写于 2018-11-28 03:03:01| 永利老虎机游戏大全| 股票

这篇帖子首次出现在BillMoyerscom白宫记者的晚宴是一个不健康的记者,表达了记者和他们应该歪曲的人之间的舒适感在我们的新总统威胁要破坏的众多传统中,可能会破坏那个不那么值得尊敬的机构,年度白宫记者的晚宴这是你可以在C-SPAN上看到的那个,记者穿着礼服和晚礼服,与pols擦肩而过,好莱坞名人(通常是受邀者 - 真正的奖杯 - 大型新闻机构)当然,总统正如一位记者所说的那样,新闻界和总统宣布停战一天晚上,而漫画从双方开始,每个人都在开玩笑地称其为“书呆子舞会”今年,白色的东西抛出了什么众议院记者协会陷入困境当然是唐纳德特朗普已经两个新闻媒体“名利场”和“纽约客”取消了他们的传统赞助商晚餐周围举行派对,其他人正在威胁要抵制,这迫使WHCA发布声明,说晚餐确实仍然按计划于4月29日举行

还有其他公众呼吁完全结束晚宴,包括一次华盛顿邮报的玛格丽特苏利文称其为“新闻自谦”,约翰奥利弗称其为另一个表面令人担忧的表面理由是媒体不可能与一位积极持续攻击他们的总统同居,挑战他们的可信度,告诉他们闭嘴并提出一系列反对他们可核实事实的“替代事实”更简单地说,他们不能与不相信新闻自由的总统同居

然而,另一个论点是关于为什么这个事件应该取消,它可能是一个更好的一个功能,其中有gibes和笑声似乎不适合喜剧和悲剧之间的界限从来没有更薄T同一天晚上,Samantha Bee将主持她自己的晚宴,“不是白宫记者晚宴”,但人们可以相信,那里的gibes将不会都是善良的乐趣,这是前提记者的晚餐在所有的骚动中,我们可能会忽视这一点:当布什一世或克林顿或布什二世或奥巴马担任总统时,媒体对举行晚宴没有任何问题他们的问题是针对特朗普的问题,并且作为CBS新闻通讯员加勒特少校写道,似乎证明特朗普关于媒体偏见的观点加勒特认为这是继续晚宴的理由我相信它掩盖了这次晚宴应该到期的原因:因为媒体和它所涵盖的政治家之间的距离应该很宽,和政治家们擦肩而过,很可能会促进一种压倒公众利益的共同利益

无论总统在特朗普面前是谁,晚餐已成为其中一个大象的象征,这是真的

媒体的问题他们太靠近权力,对于他们应该歪曲的人来说过于亲密这个晚会的确切功能有点难以确定表面上看,它为奖学金筹集资金培训有抱负的记者,但至少根据一个帐户,捐赠的回报是微不足道的WHCA也宣布晚宴是第一修正案的庆祝活动,虽然这是一个模糊的主张一个喜剧演员可以说出真相并把它拿下几个缺口的想法是一个好主意,但是你只需要记住斯蒂芬科尔伯特在2006年晚宴上总统乔治·W·布什的飞镖引起的骚动,看到它在理论上比在实践中更受尊重(第二年,忏悔,WHCA选择无牙印象派Rich Little你可能还记得这一点:在2011年的晚宴上,奥巴马总统对唐纳德特朗普的谴责以及喜剧演员塞思迈耶斯向特朗普投掷的倒钩据说促使他通过报复来寻求报复

他的总统候选人资格所以如果晚上有什么表现,可能是我们的公众形象多么肤浅,而不是他们对表达自由的狂热程度基本上,这是一个大而奢侈的派对,这不是一件好事 如果新闻界几乎没有时间都没有用过他们的剑,那么媒体和政客应该放下他们的剑一晚的借口可能会更有说服力 - 除非,或许在选举季节期间,当他们不分青红皂白地冲走双方都表现出他们的公正性,即使在这个国家担任特朗普总统期间,公平的做法也是如此

主流媒体目前对他的反感当然与通过将希拉里克林顿的电子邮件服务器与特朗普的众多人等同来认识到他们对胜利的责任有关

他们有很多东西可以鞭挞自己但是,你无法真正看出媒体是否对特朗普如此咄咄逼人,因为他是一个无能的,偏执的煽动者,或者因为他对他们的尊重很少 - 也就是说,这是不是国家或个人如果必须,我会赌后者但即使特朗普宣称他对新闻界的爱,它不应该在晚宴上与他交往政治媒体不仅仅是报道业务;他们在审判业务中你永远不会允许法官主持与他或她已经社交化的人的审判这将是违反道德规范然而我们总是允许媒体在他们的专栏和文章和广播中主持他们与他们交往的人的审判很明显,没有人似乎在三思而后行应该有一种新闻形式的回避当然,这很难强加,不仅因为媒体可能是唯一的执行它(他们不会),但也因为媒体和政治家一直在社交 - 在筹款活动,文化活动,鸡尾酒会,甚至在他们孩子的学校的活动媒体可能会抗议这是工作的一部分联系人,他们说,导致消息来源和信息一位记者对记者的晚宴提出这一要求媒体正在那里工作,他说,这不太令人信服另一种形式的新闻/政治家的舒适,一个主持人如果有其他首席执行官,记者可以声称这是进入总统头脑的一种方式,很可能会邀请选定的媒体成员前往白宫进行非正式记录,而奥巴马也是这样做的

但这也是总统操纵媒体的一种方式,因为它是非正式的,我们公众不会知道真的,如果你想与总统交往,请回避写自己让我自己更进一步应该有一个网站,记者列出任何可能被视为妥协他们工作的东西:投资,演讲和其他外部资金来源当然,还有社交活动,家庭关系和友谊我们可以称之为“凯撒的妻子” “回到60年代,我认为,让公众了解专栏作家查尔斯·巴特利特和”华盛顿邮报“编辑本·布拉德利是肯尼迪总统的朋友本来会有所帮助

呃评估他们的工作今天,公众知道NBC的Andrea Mitchell与前美联储主席艾伦格林斯潘结婚可能是有用的我不是说甚至暗示这些事情破坏了新闻的完整性,只是公众应该有权利知道并做出决定然而,我认为对新闻诚信的威胁要大于社交活动这是名人随着权威人士和记者越来越明显,他们与政客之间的差距越来越小我用过了在保守派威廉·巴克利和自由派约翰·肯尼斯·加尔布雷思之间的看似热情中,我惊叹,并非完全赞同

我认为,这个课堂比水更厚

同样,我很确定名人比公共场所更厚,这是说新闻界和政界名人之间的共同利益是一个很大的共同点;更大,我害怕,而不是公众和公众之间的共同利益

然而你光着它,白宫记者的晚宴是一个名人事件,好莱坞明星,政治家和媒体都相互溶解,报刊之间的渗透性边界和主题是完全显示现在是时候结束我已经谈到了回避 晚餐提醒我们,应该有一个限制令,让记者远离政治家他们应该把自己看作不是强者的朋友,而是作为公务员审视强权,而不是名人本身,而是作为诚实的看台努力维持民主我不应该问太多,虽然我向你保证:政治家们希望如此