写于 2018-11-28 11:09:11| 永利老虎机游戏大全| 股票

我最近听到的是一些人,他们为那些争取他们注意力的所有截然不同的新闻叙事感到不知所措 - 当然,特别是有关唐纳德特朗普真实新闻的消息

假新闻

你怎么说出差异

这里有一个最重要的事情需要知道的七点清单1持怀疑态度新闻中有一句老话:“如果你的母亲说她爱你,请查看”记者应该认真看待他们认为他们所知道的事情,并且所以,他们的观众信誉良好的新闻媒体“展示他们的作品”,这样你就能看出他们如何得出他们的结论来源是否稳固

逻辑是否有意义

(如下所示)2如果故事是耸人听闻的,那就更加持怀疑态度惊人的事情是令人惊讶的原因:它们并不经常发生世界上有更多令人惊奇的故事 - 因为它们赚钱 - 而不是实际发生的令人惊奇的事情这就是为什么严肃的新闻来源阅读比阅读小册子更令人兴奋的原因是记忆或书签这些事实检查网站:3如果故事强化了你已经相信的东西,那就更加怀疑我们都遭受了确认偏见,倾向于接受支持我们信仰的信息,忽略或拒绝不信息的信息如果你想要准确的信息而不仅仅是奉承,你将不得不打击自己的确认偏见而且请不要陷入陷阱假设你不喜欢的所有新闻都是“假的”(下面有更多内容)4检查来源故事的来源就像建筑物的基础:如果它们不牢固,整个事物很可能o崩溃来源应该是客观的,尽可能接近原始信息因此,例如,一个受人尊敬的独立科学研究组织比党派智库更可靠,并且比一个有意见的随机人更可信应该有不止一个来源,除非这个故事是一次采访,或者这个消息来源有什么特别之处这里是路透社关于消息来源的指南的一部分,这是所有可靠新闻媒体使用的典型指标:坚持这个标准是值得信赖的记者不只是断言事情,比如“失业率下降”相反,他们会写“失业率下降到47%,根据美国劳工统计局的数据”,谨防企图用可信的来源欺骗你,但不是这些包括似乎是政府机构,受人尊敬的研究机构或主要新闻机构的组织,但不是看起来他们即使是最好的消息来源也会犯错误,通常有良好声誉的良好理由5检查逻辑不仅故事的事实应该是坚实的,那么他们的联系方式也应该让我们说你听说穿着运动鞋的人有抢劫银行这是否意味着所有运动鞋穿着者都可能是银行抢劫犯

当然不是如果一项科学研究发现许多银行抢劫犯确实穿运动鞋,那么我们至少知道某种相关性但是我们仍然不会知道穿运动鞋意味着有人可能是骗子它可能只是是劫匪喜欢能够快速行动所有这一切都需要检查出来可能很容易看到问题,跳到关于运动鞋穿着者的结论,但这种不合逻辑在不太可信的新闻媒体中很常见消费者经常不受挑战,例如,由于一些移民犯罪,许多人认为移民更危险,一些新闻媒体鼓励这种信念,但逻辑不遵循,当我们检查事实时,我们发现第一代移民比本地出生的美国人做的犯罪少

现在,这是一个考验你自己相信移民不太可能犯罪吗

然后请注意,你自己的确认偏见使你更有可能接受我刚才所说的信仰

请检查 - 使用可靠,客观的来源,而不仅仅是那些总是告诉你你想听到的人 - 为自己看看和同样如果你仍然相信移民更有可能成为罪犯:要知道你的确认偏见使你更有可能拒绝我所说的自己检查 - 再次,使用可靠,客观的来源,而不仅仅是那些总是告诉我们的人你想听到什么6了解你在看什么 可靠和不可靠之间的区别并不总是黑与白有不同类型的内容满足或不符合不同类型的标准:硬新闻这只是事实例如:“13th St的家庭遭受了广泛的影响在一个30英尺长的榆树被60英里每小时的风吹过后,昨晚造成了损害“意见这可能是一篇社论,一篇专栏文章(在报纸上,这是在编辑页面对面的页面上出现的意见),或博客如果它有偏见也不是问题 - 这就是意见的含义许多好的报纸在他们的社论页面上有明显的偏见,但是直接报道他们的新闻页面有信誉的意见撰写人将基于可验证的事实,因为意见不是做事的借口你应该有信心,你可以同意或不同意而不用担心被误导特征故事这是对故事或人物的柔和,解释性的报道,探索意义和情感例如:弗兰克辛纳屈用一只手拿着一杯波本威士忌,另一只手拿着一支烟,站在酒吧的一个黑暗的角落里,两个有吸引力但又褪色的金发女郎坐在那里等着他说些什么“这是最开始的句子之一Gay Talese的所有着名故事片“Frank Sinatra感冒”虽然故事的主题是主观的,但它引用的所有事实都应该是客观真实的(除非很清楚作者是在玩事实和虚构之间的界限,所以例如,Hunter S Thompson做了有偏见但仍然有效的消息由于记者是人类,他们中的任何人都不可能100%免费偏见 - 即使我们关于树撞到房子的故事也显示出对房子的关注比对树,但有些网点从偏见的角度报道硬新闻只要他们对事实和逻辑保持谨慎,这些网点值得咨询 - 特别是如果他们挑战你自己的偏见新闻那么偏见它误导为了支持他们的内部偏见,一些网点扭曲了事实和逻辑,以至于他们弊大于利

这描述了其他一些小报假新闻假新闻刚刚从空气中弥补7了解“谁受益

”这是调查员使用的一种技术,以其拉丁文翻译cui bono而闻名

他们通过识别谁从犯罪中受益找到嫌疑人它可以帮助您判断新闻是真实的还是假的是主流媒体假新闻,我们最近经常听到的方式

不,并且指责是不负责任的,因为它破坏了自由新闻的合法性,这是民主的基础“主流”意味着对传统准确性标准的承诺每个主流出口都有严格的道德标准(例如,这些)和意志快速惩戒或解雇违反他们的记者到目前为止,大多数主流记者,无论他们的缺点是什么,都希望达到这些标准他们首先进入了这个行业,因为他们想要发现真相即使你发现很难相信(我的经验,这是真的),考虑一下:无论他们的缺点是什么,主流媒体公司都可以通过正确的事实获益,而不是错误新闻业的客观性源于向各类读者出售内容的商业机会,保守和自由,他们中的许多人根据他们从主流新闻获得的内容的准确性作出重要决定,并且不愿意学习它是假的与此同时,主流媒体中的广告客户都在那里,因为他们希望接触到大量的观众他们没有兴趣看到其中的部分内容被党派覆盖所关闭

但是,一些知名度较低的媒体公司以不同的方式赚钱:通过出售不是事实而是他们的目的是吸引那些受情绪影响的轻信人士的注意力,他们往往会吸引那些喜欢这类客户的广告客户

请记住提示2:如果这个故事很耸人听闻,那就更加怀疑所以如果你听到有人声称主流媒体是假的,问问自己,“谁能让我相信这个好处

”答案:那些想要侥幸逃脱的人那么你能信任谁

我不会尝试列出所有可靠的新闻媒体(虽然如果我这样做,这个会削减,所以请回来一段时间)但是一个好的起点是两个最受尊敬的人:'纽约“时代”和“华盛顿邮报”当然都不是完美的 - 请记住:人类 - 但两者都很优秀 它们源于你每天听到的大部分新闻,他们有足够的记者来深入报道各种各样的话题,他们是一些来自政治领域最有影响力的观点作家的家

你怎么知道我在转向你直

你现在可以检查自己了 - 我希望你能留下托马斯杰斐逊的想法,尽管他自己在媒体上遇到了问题,但是他是最伟大的冠军之一: